欢迎来到莱特莱德(北京)环境技术股份有限公司!

网站地图

莱特莱德【始创于2002年】
专注高难度水处理、流体物料分离技术
全国解决方案定制热线
当前位置:首页 > 技术资料 > 超滤工艺与传统工艺(MMF+ACF)比较

超滤工艺与传统工艺(MMF+ACF)比较

作者:北京水处理公司发布时间:2013-03-13

  超滤工艺与传统工艺(MMF+ACF)比较

  反渗透系统包括水的预处理、反渗透装置处理和反渗透出水的后续处理三部分。与其他水处理工艺选择一样,反渗透系统选择是需要考虑诸多因素的一个过程,所不同的是,反渗透装置对水的预处理有它特定的要求,对后处理也需根据反渗透装置出水的特点进行考虑。

  反渗透系统是一个整体,每一个处理工艺都是互相联系的,一环扣一环。前一个处理工艺的效果可能影响下一个处理工艺,甚至整个处理工艺的最终出水水质。例如预处理系统的流速选择会影响过滤效果。

  合适的预处理对反渗透装置的长期安全运行是十分重要的。有了满足反渗透进水水质要求的预处理,就可以确保产品水流量维持稳定;脱盐率维持在某一值上的时间长;产品水回收率可以不变;减少反渗透膜的清洗次数;延长反渗透膜的使用寿命等。

  采用传统的过滤工艺对浊度的去除效果不理想,同时活性炭吸附会很快饱和,更换周期较短同时活性炭还成为了细菌滋生的温床(出水细菌指标超标),会使后续的反渗透膜产生细菌污染,影响反渗透膜的使用寿命;而超滤对浊度的去除效果要优于多介质过滤器,同时对大分子有机物和油污的去除效果也比较理想,去除率达99.9%。

  超滤工艺与传统工艺的比较

项目 工 艺

UF超滤工艺

MMF+ACF工艺

出水浊度

0.3NTU

3NTU

出水SDI污染指数

1

5

出水细菌含量

100ml未检出

后期可能超标

主要耗材

超滤膜两年以上更换一次

UF工艺中RO膜四年左右更换一次

活性炭10个左右月更换一次

RO膜三年左右更换一次

自动化程度

全自动

全自动(半自动)

后期维护工作量

方便快捷,不影响生产

后期更换工作量大,劳动强度高。

综上可知,采用UF设备,虽然一次性投资略高于传统工艺,但是后期运行成本低廉,设备的出水水质要优于传统工艺,关键是可以延长RO膜的使用寿命。即折合每吨用水成本降低。同时可以适应原水水质的变化。

  RO进水要求

浊度

0.5NTU

PH

3-10

SDI污染指数

3

COD

1.5mg/L

水温

5-40

含铁量

0.1mg/L

游离氯

0.05mg/L

   

  膜壳自带,每根膜组件均带膜壳。在更换膜元件时,连膜壳一起更换。

相关文章

产品推荐