MBR与BAF两条再生水回用技术路线对比，北京软化水设备，北京超纯水设备

MBR与BAF两条再生水回用技术路线对比，北京软化水设备，北京超纯水设备，北京净水设备

       污水再生回用在中国有着巨大的市场空间，以缺水的北京为例，已经全面启动8个污水厂的再生水回用工程，且出水指标参照国家地表水Ⅳ类标准制定北京市再生水回用标准，再生水将成为充盈北京景观水系的主要水源。

      对于再生水回用技术路线，有关专家认为，MBR（膜生物反应器）与BAF（曝气生物滤池）是两条相对比较适合的技术路线，但又有其不同的适用性。MBR是一种好技术，适合新建和中小规模的污水厂，尤其适合在一座大型的污水处理厂（如20万吨/日）中建一小规模MBR工程（如5万吨/日），出水水质很好，可以直接回用；同时，如果MBR工艺受到冲击，污水还可以流到15万吨/日的工艺部分去处理。但MBR工艺有利也有弊，且投资大电耗高，要求运行精细，在大规模应用中容易有问题，不适合在全国推广，尤其是不适合大规模在大中型污水厂中推广。相对来说，BAF（曝气生物滤池）大、中、小型污水厂都可行，接在二级处理后，不影响二级处理后的排水。如果BAF（曝气生物滤池）工艺出问题，排出的是经过二级处理后的出水；而MBR如果出现问题，排出的则是没处理过的原污水，比如停电或膜出现问题等情况，只能溢流，对环境的损害远比二级出水要大。
MBR与BAF两条再生水回用技术路线对比，北京软化水设备，北京超纯水设备，北京净水设备